纸媒为新媒体更正差错这样的“家丑”可以亮

6月24日，《新京报》第二版《更正与说明》栏目刊登了一则更正，其中提到在6月21日的一篇新媒体稿件，“已经走过16年历程”一句中，“16”应为“14”，并表示谨就以上错误和疏漏向读者和相关单位、人士致歉。更正中还同时公布了挑错热线和编辑、校对姓名。

笔者在《新京报》电子版上输入“更正与说明”查询，显示相关内容已达3543条，最早的更正刊登于2013年1月1日。这意味着《新京报》此举已坚持了12年。媒体勇于公开更正差错，才能更好地减少差错。

《新京报》更正的差错，早年多是对报纸稿件差错的更正，现在集中在对新媒体稿件差错的更正。发生这种变化，有必然性。一是互联网现在是信息传播的主阵地，纸媒稿件现在多通过互联网平台传播；二是互联网传播不受报纸版面容量和截稿时间限制，数量大幅增加；三是互联网传播对稿件的时效性要求高，既要争独家又要抢首发，既要做到快又要做到好，很难保证完全不出错。这也提醒，媒体单位要像重视传统纸媒一样抓好新媒体稿件的审校工作。

《新京报》近期刊登的更正主要集中在错字、掉字、多字等方面，比如“盈力”应为“盈利”、“程课”应为“课程”、“蓬”应为“篷”、“他”应为“她”、“金兹堡”应为“金茨堡”、“2024港元”应为“2024亿港元”等。这些差错对文章的理解和传播的准确造成影响，甚至会失之毫厘差之千里。

当前，不少媒体的稿件存在一定程度的差错，虽有的“无伤大雅”，但对文字工作者来说，“洁癖”还是要有的，需要努力消除差错。对媒体来说，这也是一种义不容辞的责任。因此，《新京报》坚持更正差错，甚至纸媒为新媒体作品更正差错，是对读者的一种尊重，是对文字的一种敬畏态度。此外，《新京报》每次更正差错，不仅会点明原稿件标题和刊发日期，还会同时公布相关人员的姓名，也是一种责任倒逼，有利于采编各环节更好地防范和减少差错。

依据《报纸期刊质量管理规定》，报纸编校差错率不超过万分之三的，其编校质量即为合格。但这是底线，守住底线是基本要求，从呵护媒体公信力的角度而言，媒体应该努力减少差错，并尽可能做到零差错。坚持更正差错亮“家丑”，值得学习。