太离谱！18月龄幼儿被灌50多毫升啤酒引发紧急情况，律师解读
近日，台州恩泽医院公布一起婴幼儿被灌啤酒引发紧急情况的病例。据院方介绍，幼儿父母经营饭店，当日午间店内生意繁忙，无暇照看在店内玩耍的孩子。期间，一名客人竟给幼儿灌下50多毫升的啤酒，幼儿随即出现面色潮红，多处皮疹等不适，家人匆忙送医。所幸处置及时，才未酿成大祸。
儿科医生介绍说，儿童肝脏代谢酒精的能力仅为成人的1/3，仅仅50ml啤酒就足以使血液酒精浓度超标。 酒精会穿透血脑屏障，攻击未发育完全的脑细胞，直接损伤脑细胞。严重者导致反应迟钝、记忆力显著下降、智力发育受阻、语言及运动协调能力受损，长期可能引发失眠、多梦甚至幻觉等精神障碍。同时，酒精会刺激稚嫩的肠胃，极易诱发急性胃出血，加重肝脏代谢负担，还会为生殖系统的发育埋下“未来隐患”，给孩子带来各种中毒危害。
律师告诉记者，该客人行为或触犯寻衅滋事罪。若经法医鉴定，幼儿酒精中毒症状构成了轻微伤或者以上伤情；或对婴幼儿造成明显健康损害，即使没有达到标准的伤情，且客人存在主观故意行为，或构成故意伤害罪。
“恶趣式逗小孩”当休矣
这场令人揪心的“玩笑”背后，确有该客人社会责任的缺位，但我们也更应该深思这场“玩笑”背后，对于社会中长久存在的逗孩子“逗”的“度”在哪里？
从医学角度看，酒精对未成年人的神经发育具有持续负面影响。该事件中施害者的行为或许是无意的，但这也是社会长期存在的“恶趣式逗小孩”在背后做文章，这一行为将越界美化为亲密互动，这是一种扭曲的社交认知，也为悲剧的频发提供了温床。
在法律层面，若医学鉴定确认幼儿伤情达到轻微伤及以上，施害者行为可能构成故意伤害罪。明知酒精对婴幼儿的危害却仍实施投喂，这种以“玩笑”为名的伤害行为已触碰法律红线。这暴露出当前普法教育中，部分民众对法律责任的认知存在明显误区：许多人仍秉持“大事化小”的惯性思维，未能意识到日常越界行为可能引发的法律后果。因此，通过司法追责维护受害者权益，本质上是在为社会行为划定清晰边界。
父母作为法定监护人，其责任履行同样值得审视。在经营性场所中，如何平衡工作与育儿责任？如何构建有效的安全防护机制？这些问题考验着监护人的风险意识。现实中，因父母疏忽导致的儿童伤害事件屡见不鲜，既反映出监管责任缺失，也暴露出部分家长在时间分配与风险防控上的失职。
孩子的安全成长，不能总是被“恶趣式逗孩子”绊倒。此类事件的频发，本质上是传统社交习俗与现代法治精神的冲突。当“长辈”的戏谑行为与儿童权益保障碰撞，我们就要重新审视“逗孩子”的边界。
事实上，类似“用筷子沾酒让孩子尝一口”的做法，在不少家庭中仍被视为“趣事”或“传统”，却忽视了这与此次灌啤酒事件在本质上并无区别——都是将儿童置于健康风险之中，都是对未成年人身体自主权的侵犯。要杜绝这类行为，不仅需要法律亮剑、教育跟进，更需要全社会共同树立起尊重儿童、保护儿童的意识。每一个看似“无心”的举动背后，都可能对孩子造成不可逆的伤害。我们必须清醒地认识到：任何以“好玩”“没事”为借口侵害儿童权益的行为，都不应被轻描淡写地带过，也不应被轻易原谅。唯有如此，才能真正为孩子们营造一个安全、健康、有尊严的成长环境。
孩子误饮酒如何处理
台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院儿科医生莫新悦介绍，酒精中毒表现分为三级：轻度表现为脸红、话多、异常兴奋；中度表现为陷入昏睡、难以唤醒；重度表现为深度昏迷、脑损伤、呼吸循环衰竭，严重时可致命。
“孩子不慎误饮酒，家长必须争分夺秒开展这些急救措施。首先要立即阻止孩子继续饮用，尽量让孩子保持清醒，持续和孩子沟通。可以尝试给孩子喂服纯牛奶或鸡蛋清，在胃黏膜形成保护层，减少酒精吸收。或者喂服温白开水或米粥，帮助稀释酒精浓度，促进排泄，温和保护肠胃。最后适时催吐，当孩子意识清醒，在误饮后30分钟内，且饮用量少时，可尝试现场进行催吐，催吐时保持呼吸道通畅，防止窒息发生。”莫新悦说。
“如进行催吐，尽可能前往就近医院或卫生院，在医生及护士协助下进行催吐。用钝器轻压孩子舌根诱发呕吐，用手指或牙刷柄包裹纱布，刺激咽后壁，避免尖锐物划伤喉咙。”莫新悦说，可以让孩子反复饮水加催吐，每次饮用总量不超过300毫升、与体温相近的温水（37℃左右），直至吐清水。
莫新悦提醒，如果孩子出现昏睡、昏迷，无法唤醒，呼吸异常（过慢、不规则）、脸色青紫、剧烈呕吐、抽搐，出现严重过敏反应（如心慌、气短、面红、头痛、恶心呕吐）等情况，怀疑饮入量较大或饮用了烈酒，立刻送往医院对症处理。
“幼儿肝脏代谢不了一滴酒精的毒性，神经系统承受不住一丝酒精的刺激。家长再忙，也要给孩子提供最紧密的看护；旁人再好奇逗趣，也要守住不伤害孩子的底线。”莫新悦说，最根本的预防是杜绝儿童接触酒精，日常生活中要用警惕和拒绝，为孩子们圈出一片没有酒精威胁的成长天地。
（羊城晚报·羊城派综合自@荔枝新闻、红网、台州晚报）
编辑：吴瑕
来源：羊城晚报·羊城派综合